北京时间12月25日，胡锡进再次发文，称“放开封控是国家的战略性决定，不可能被某一个专家的个人意见主导”。他再度表示：我的确是解除大规模封控的舆论推动者，直到今天我也不后悔。

　　他的一系列言论，让有百万粉丝的医学大V烧伤超人阿宝气炸了，短短不到两小时的时间，6次怒骂胡锡进，让网友直呼过瘾！

　　1，医学界以吴尊友为代表的权威专家对病毒的认识一直很全面，全世界包括香港台湾早就积累了足够多的数据资料。之所以出现所谓的误判，是有人以亩产万斤的胆量公然造假，而这些造假行为和谎言得到了包括博主在内无数人的鼓励和支持。真正的专家被恶毒攻击，无耻的谎言却大肆传播。

　　2，公众的认知和判断自然是经常出现偏差的，问题是，某些影响力巨大的媒体人，也总是出现偏差，而且他们的偏差和公众的偏差永远惊人的一致和重合。他们要么领先群众一步产生偏差，要么和群众一起产生偏差。说白了，这帮鸟人，就是偏差产生的根源。也可以说，这帮鸟人本身就是社会的偏差。

　　3，放开自然不是某一个专家的意见，而是国家基于整体形势的战略判断。可是，16万人4例重症九成无症状的公众认知是怎么形成的？用消防斧对抗封控导致清零根本无法继续的社会氛围是怎么形成的？仅仅想晚放开两天就被疯狂网暴的局面是谁带动的？“整体形势”是被什么人改变的？

　　4，“中国不可能重新回到封控中去”这话什么意思？在过去三年里，中国什么时候有过全国规模的封控？即便政策转向前的12月份，中国绝大部分省市包括浙苏鲁粤等经济大省也没有处在封控状态。除了20年初，中国从未有过全国范围的封控，何来“回到封控中去”一说？

　　除了以上言论外，该大V还为吴尊友站台，赞其“长期处于一线，业务水平精湛，经验丰富的老同志。”顺便怒斥一些“网红专家”：啥都不懂了，专门蹲在家里胡说八道。

　　首先，他说吴尊友研判失误是被大量造假言论所误导的！这个的确是研判失误了，没法洗，但也确实是有造假的成份存在！这点老胡说的认知不足和这大v说的造假都有，到底“谁在说谎？”管控前、放开后，数据偏差为何如此之大？我就不做论述！这把双方平局！

　　第二，老胡身为环球时报的前总编辑，千万粉的大V，不说为了流量去迎合大众，作为千万粉大V名人，你可知道你的一句话的影响力，你的前后发言，个人感觉总让人有种媚下迎上的味道！这种味道大家可以回头细看老胡的各种发言！

　　第三，老胡是一个特殊的存在。说他是个自媒体，其他自媒体没有他那样的地位、权力和影响力；说他是个“官”，一般的“官”又没有他这样的自媒体和舆论影响力，以代表民意自居。等于老胡把两头都给占了，最后的结果就是他既可以以权威身份影响舆论，又给了决策者“民意参考”。这样的人处在这样关键的位置，起到的作用是很糟糕‬。

　　第四，确实全国并没有真正意义上全面的封控，我所在的城市，也没有那种大规模封控，一直都是疫区分片区隔离，管控！

　　第五，在针对放开后，医院病例激增这一问题上，胡锡进完‬美‬避开了所有造成这一切的原因，只是反问大家，难道还想回到过去的封控生活么？这是在干嘛，把难题抛给大家？‬典‬型‬的‬官‬僚‬主‬义‬做‬派‬。

　　第‬六，胡锡进从来都不去分析，为什么我们没有做什么准备就放开了，为什么经过三年的防疫，我们的医疗资源还是不够，这一切的根源是什么。老胡闭口不谈。

　　第七，老胡只会让现在的问题看起来合理化，这就是他的风格，他完美的避开“实事求是”这四个字，将“稀里糊涂”演绎到底。