回复@旦嵋岛: 我不是说希望东南亚或者墨西哥做我们的二道贩子什么的，我是真心希望东南亚或者墨西哥富裕起来，成为发达国家。

　　你设想一下，如果明天早上醒来，一夜之间越南泰国柬埔寨马来西亚整个东盟十国通通变成了人均GDP达到4万美金，成为比肩日本的发达国家，这种情况对中国是好事还是坏事呢？我认为是好事啊，是大好事啊。

　　因为这极大的削弱了欧美作为需求国的议价能力，东盟十国有10亿人口，拥有极大的购买力，他们要真的成为发达国家，难道中国会变得更穷吗？他们会到北京，上海香港旅游，会大量购买中国的商品，当然中国也会大量购买他们的商品。中国13亿人口和东盟13亿人口整合起来的生产力，会远超欧盟或者美国联合起来的生产力，亚欧大陆的富裕程度会远远超过欧洲。

　　总之一句话，你周围的邻居都是有钱人，你不可能很穷的，相反你周围的邻居都很穷的话，就单独你一家有钱你是很困难的，周围的邻居会敌视你，会认为被你吸干了。

　　不要老想着出口到欧美赚钱，会被人抢了就天塌下来了，这是长工思维，归根结底是制造国干苦力给印钞消费国打工。要老老实实帮助东南亚和墨西哥发展，让这些发展中国家都富裕起来，我们来做研发和高端制造以及金融，做发展中国家分工的火车头。象@i知府纠结于墨西哥提高关税，纠结于我们的制造业，赚4毛钱要分给别人两毛钱了，觉得很痛苦，我觉得就是被长工思维给固定住了，老觉得别人抢自己饭碗，没有想到自己也能和欧美一样能当火车头，也可以给别人赏饭吃的，让东南亚和墨西哥进入分工的中端，主动进行中低端技术的转移，把我们从一个制造强国变成一个消费强国，世界范围内发行人民币国债，主动大量购买东南亚制造业的商品，这样的话东亚有谁能挡你？//@旦嵋岛:回复@king的碎片集:也许你不知道，很多中国公司怎么起步的，一开始迈瑞也是代理外国进口医疗器械卖给医院，然后就开始仿制，最后成为大型的医疗设备厂商。市场在别人手里，就不要指望别人一辈子当代理商，

　　根据美国银行统计，美国从墨西哥进口占比超过了从中国进口占比。该消息广为流传，于是，中国再一次“药丸”。在不少美国人眼里，美国=全世界？

　　实际上，根据IMF统计，中国出口占全球份额依然高于疫情之前，尤其是东盟国家从中国进口的份额显着提升。可以推断，部分新兴市场国家成为了中国对美...

　　你说的这个道理我懂，问题是消费不起来，投资软弱，出口如果像你说的转移无所谓，取消订单无所谓，哪谁提供就业岗位呢？没有工作没工资，谁买房呢？

　　越是窟窿大，越是要发钱，只要通胀起来，所有的窟窿就被堵住了。你今天吃一碗面15块，明年30块，你的债务就缩减到一半了。日本当年发钱为什么没用？因为日元在欧美的压力下自由可兑换，所以他发了钱以后通胀是无法起来的，全部被套利资金套到美股和美债上去了，而我们的情况是完全不同的，发钱迅速有效的能够修复居民和地方的所有窟窿，修复资产负债表。发钱的副作用就是货币对外贬值，但是这有什么关系呢？对内通胀对外贬值，三五年下来，又龙精虎猛了。

　　印钱不是关键，关键是印了钱以后拿来干啥？是发到居民端去，修复居民负债表，还是弄到房地产里去？还是像日本那样，印出来的钱拿去买美债，让日元成为一种套利货币，这才是关键。

　　要是单纯印钱能解决问题，早就动手了，你再看看你举例的那几个国家，有几个是真正解决了问题的？通胀，印钱，不是不能干（其实已经在干了），但要控制节奏，否则就会陷入通胀螺旋。你想想，能贬一倍，为什么不能贬值10被，为什么不能100倍，一万倍？你把问题想象成了一个关卡，过了就过了，但实际上，现实问题可能是一场远征，你得不断地强化自身（创造需求，提高效率），而不是投入一切冲过眼前这一关。

　　到20有什么关系呢，无债一身轻那，大家重新出发。你不要以为货币贬值股市就一定会跌，看看土耳其股市和委内瑞拉股市，其实都是涨的，所有资产的价格其实都是跟着通胀走的，最怕的其实就是货币贬了以后反而没有通胀，跟日本一样，反而货币越贬越通缩，那就糟了。如果你有印象，97年亚洲金融风暴的时候，我们承诺RMB不贬值，不给东南亚国家造成更大的痛苦，但实际上在97年前好几年， RMB大贬过一次的，一次到位的，所以97年才能豪气的说不贬值。

　　回复@旦嵋岛: 我不是说希望东南亚或者墨西哥做我们的二道贩子什么的，我是真心希望东南亚或者墨西哥富裕起来，成为发达国家。你设想一下，如果明天早上醒来，一夜之间越南泰国柬埔寨马来西亚整个东盟十国通通变成了人均GDP达到4万美金，成为比肩日本的发达国家，这种情况对中国是好事还是坏事...