尽管是阿森纳球迷，不过穆德里克最终还是加盟了切尔西。毕竟后者拿出的7000万欧元固定+3000万欧元浮动转会费，是枪手无法匹配的。

　　半年前因为对方报价2000万欧而退却的阿森纳，这一次也不可能过于积极地竞价。只是穆德里克在欧冠赛场仅有36%的过人成功率，以及将近40%的拿球都以丢球权告终，让人担心他或许没有价格显示得那么美好。

　　上一个夏窗，阿森纳曾经想要把穆德里克带到酋长球场。在表达了自己的兴趣之后，枪手得到乌克兰方面的回应：2000万欧元。

　　这让当时的阿森纳大吃一惊，甚至打起了退堂鼓。顿涅茨克矿工却毫不在意，因为他们给德甲勒沃库森和英超布伦特福德的报价也是2000万欧，甚至几乎就要完成交易。

　　穆德里克最终没在夏窗成行，因为他不会考虑像布伦特福德这样的球队。用他自己的话说：“对我来说，最重要的是欧冠，不会去中游球队。”“如果在皇马板凳和阿森纳首发之间做出选择，我希望是阿森纳。”

　　作为阿森纳球迷，穆德里克是很希望能够穿上枪手战袍。这个转会窗里，他甚至在社媒选用了一张自己身穿阿森纳球衣的P图，作为自己文案的背景（主题是晒猫）。

　　看到穆德里克对自己一往情深，阿森纳在冬窗也的确做出过引援的努力。他们的最高报价是4000万欧元固定+2000万浮动，这相比于半年前被告知的价格，已经翻了3倍。

　　在本赛季的欧冠小组赛阶段，穆德里克的瞬间最高速度达到36.6公里/小时，与登贝莱持平，成为跑得最快的男人。

　　从镜头上可以看到，这一次穆德里克和巴斯克斯比速度是完胜的。哪怕吕迪格横移过来补位，走外线的穆德里克还能二次加速向前。

　　不过穆德里克最大的特点是速度，除此之外就显得比较一般。他的进攻变化手段不多，最后一下横传的质量也一般，被对手干扰后让门将轻松拿到。

　　欧冠小组赛客场面对凯尔特人的比赛，同样是穆德里克的个人代表作。球队0-1落后的情况下，他先是用一粒精彩的远射破门扳平比分，随后又在反击中再一次发威。

　　根本性的优势还是速度，这一次加速过人瞬间撕开苏超豪门球队的防线。可惜横传给到门前的队友西坎，这样一个偌大的空门居然没把握住。

　　穆德里克的进攻特点就是需要空间，他的过人手段就是加速。只要对方侧背方的空间够大，他的起速过人效果就会很好。

　　一旦对手有针对性靠拢他，稍稍贴身，他的失误率就会大大提升。应该说他在某些方面跟贝尔有些相似，但在长板上还是有不小的差距。

　　同时穆德里克虽然是右脚将，但是他的左脚传射质量已经很不错了。所以他这一次加速抹过2名防守人，走外线后，可以用逆足左脚送出质量不错的传中球，可惜后点队友打飞了。

　　穆德里克一方面速度很快，另外一方面他的对抗气质和力量也不错。尽管有些偏于瘦弱，但他主动顶对手时的发力挺好，这一次撞开对方后转身向前让人印象深刻。

　　穆德里克最喜欢的攻击方式，还是从边路向内线切入。他的爆发力不错，第一步的起速总是他的核心竞争力，如果对手没有第一时刻向他顶上来，穆德里克的射门发力也很干脆。

　　因为左右双足都能射门，他在进攻端的攻击方式有点酷似姆巴佩。这一次的进球很漂亮，凯尔特人吃了大亏。

　　虽然在欧冠赛场场均1.7次过人看着不错，但成功率其实仅有36%（他在乌克兰国家队的欧国联赛场，过人成功率更是只有25%）。

　　更为让人担心的是，穆德里克场均42.8次触球的情况下，居然丢球权次数高达16.2次。差不多4成的触球以丢球告终，这样的效率就显得有点低了。

　　根本性的问题是穆德里克在面对防守时就一招起速过人，同时他的动作半径比较大，很依赖于速度和爆发力。

　　遇到有经验的防守人（这一次是阿拉巴），往往就是及时靠拢他，随后利用脚下动作频率的优势完成断球或者拦截。

　　这一次也是一样的道理，一人前顶一人保护身后，这种防守姆巴佩的方式面对穆德里克，可以说成功率能有9成以上。

　　穆德里克有一个很大的问题，就是他带球其实是“单蹄马”。虽然左脚的传射能力不错，但在盘带时，他几乎不会考虑用左脚触球。

　　这样一来，他的变向动作半径会更大（必须调整右脚）、方式单一，同时需要有更大的起速空间。无论是走内线还是走外线，都是一样的道理。

　　不过他的失误率还是太高了，同时单次射门/得分的效率也只能属于边锋水准，与姆巴佩、贝尔这样的类型差距还是很大。

　　穆德里克还有一个问题，就是他在持球发起进攻时，具备从左路走内线右脚传球或者走外线左脚传中的能力。

　　不过穆德里克的起速能力真的很强，瞬间加速走外线的这一下还是很耀眼，同时最后一下发力扭腰横传的动作质量也很高，就是传球落点还需要好好打磨。

　　总体来讲，穆德里克这样一个类型，或许对比马丁内利在短期内都不会有优势。切尔西花费这样一个价格买下他，短时间内很难获得太丰厚的回报。

　　如果在传球和力量上进一步提升，穆德里克还是有在切尔西成功的可能。如果这两块不能加强，那恐怕也有被打上水货标签的风险。