曾有上海公园2位退休老人因为俄乌冲突 立场不一，而大打出手，一位头戴灰色礼帽，穿着得体的老人绑着的纱布上沾满了血迹。

　　也有多年未见的同学聚会，谈及俄乌战争，挺俄挺乌的观点不一，互相看不起，有同学当场掀翻桌子气愤走人，饭都免吃了。

　　而昨日更是荒唐，朋友互相约好开车一起香格里拉去旅游，轮流驾车，不至疲惫。结果在车上，谈及俄乌战争，两个大男人争得面红耳赤，可谓唇枪舌剑，各不相让。之后，两个人沉默，过了一会，车子在马路边停了下来，开车的兄弟冷漠地说，我们不要去了，兄弟一场，后会无期，各自保重。说完，车子疾驰而去。留下不知所措，尴尬无比的“乌粉”。

　　朋友说，关注政治，并懂得政治的朋友，更厚道，更善良，更能明辨是非。关注政治的人，才值得深交。政治与与未来子子孙孙的命运都息息相关，哪怕我们老百姓加个油，都可能与政治有关，不关心政治的男人，我骨子里瞧不起。

　　首先战争是残酷的，无情的，伤及无辜老百姓的。其实历史的血腥，从来都被帝王将相的功成名就所掩盖。而上战场的老百姓的梦想是为国为战，为梦想而战，为正义而战，无论是俄罗斯人，还是乌克兰人，他们都会这么认为。除非，他是被迫上战场的。

　　美国历史上公认的三位伟大总统：华盛顿起家于独立战争、林肯享誉于美国内战，里根总统在1983年果断出兵格林纳达，推翻新成立的共产政权。于美国而言，不打仗的美国总统不是好总统。拿没发生战争来炫耀，恰恰说明了只会谈交易而不会做总统。

　　有网友留言说，天地不仁，以万物为刍狗。圣人不仁，以百姓为刍狗。如果仅仅是为避免战争带来的伤害，那抗日战争就该放弃？反法西斯战争也该放弃？同情归同情，原则归原则，枪杆子里面出政权，该打的时候一定要不顾一切地打。

　　事实上，任何战争都是一个政权推翻另一个政权的革命，战争可以推翻一个不好的政权，推翻之后，老百姓或许可以过得更好。

　　战争开始，号称中立，其实质偏向俄罗斯的国家，如印度、巴基斯坦、塞尔维亚、巴西等国家，目前态度发生了明显的转变。

　　6月12日至23日，北约“有史以来最大规模”的空军演习，以美国为首的25个国家的250架军用飞机和1万名士兵参加，瑞典和日本作为非北约成员国也参与其中。

　　拜登力挺乌克兰，公开在与苏纳克的新闻发布会上说：“我们正在通过提供战场所需的支持，并帮助乌克兰获得长期的和平免受侵略。”

　　记得有一个这样的画面，记者问俄罗斯人愿不愿意为国家捐躯打仗，回复都说，愿意。然后记者拿出名单让他们签名，登记好等待召唤，被采访的百姓立马掉头走。

　　此外去年征兵之初，许多俄罗斯男人故意割断自己的腿，被成为残疾人，宁愿每天坐在轮椅上，其目的就是为了不上战场。

　　而乌克兰主动参战人诸多，其中有世界冠军，运动员，明星，家庭妇女，选美小姐，模特等，当然最终大部分人沦为了炮灰。

　　近日，我看到了一个让我很悲伤的画面。Yaryna的父亲和未婚夫都在乌克兰武装部队服役，与俄军战斗中阵亡牺牲。Yaryna决心直面悲伤，于是参军。她说，“我参军是为了度过我个人的悲伤。战场上的军事环境可以提供治疗和安慰。”我看到Yaryna年轻美丽的脸上，堆出的非常自然的笑容，看着看着，我真的流泪了。

　　我记得看美国大片《珍珠港》时，有一个镜头我印象特深。日本飞行员要进行轰炸了，发现地面上有小孩在玩，就向小孩儿挥手，大喊：你躲开，我要扔炸弹了。美国人拍的战争电影，好像不会丑化敌人，很少把敌人刻画成魔鬼。他们认为，敌人也是武士、也是骑士，也是英雄。

　　挺俄还是挺乌的这样的文章不同于文艺作品。文艺作品是可以撰改的。比如托尔斯泰写《安娜·卡列尼娜》的时候，他哭得稀里哗啦，因为他实在不想让安娜死掉，可是如果安娜不死，他不知道安娜以一种合适的方式让她活下来。再者，如果安娜不死，也许《安娜·卡列尼娜》就没有如今的经典了吧？

　　我的作家朋友曾这样对我说，之所以中国文学界再没有真正的大师了，他们不是不知道写，而是太知道什么可以写，而什么不可以写，而什么可以点到为止，所以，中国丧失了创作力。